Onko Sauli harjoittanut aktiivista katumista, mitä pankit teki hänen myötävaikutuksellaan1990 luvulla yrittäjille ja asutolainan ottajille?
Omakohtaisestikin lainaehtoihin lisättiin mahdoton ehto, pitää kolminkertainen summa rahaa käyttötilillä, kuin mitä lainaa oli, kun rahaa oli vain kaksinkertainen määrä, otetiin noin 90% maksettu asunto haltuun ja kerrottiin, että asunnosta saatava hinta riittää justiinasa realisoitikuluihin ja loppuvelka jää maksttavaksi?
Huom silloin ei pankkien tarvinnut antaa lainaehdoista kopiota, jonka todellisuuden tarkistin silloiselta pankkitarkastusviraston johtajalta,,ASIAKAS EI TEE MITÄÄN KOPIOLLA joten niihin voi lisätä jälkikäteen mahdottomia ehtoja, jonka Saulikin varmasti tiesi! Kymmenien tuhansien talous kärsi haaksirikon valtiovallan ja korkeimpien Suomenpankinjohtajien myötävaikutuksella! Eivät edes häpeä tekojaan?
Mauno Strandén
Suomesta
Täällä vielä palautetta jonka lähetin Ylelle!
Jan Andersson voisi katsoa peliin, hän huononee tenttaajana, Ei anna puhua paria lausetta loppuun, kun se ei häntä miellytä, vaikka katsoja kielipitkällä olisi halunnut kokemuksen ääntä, esim viime torstaina? Risikko sai puhua ummet lammet eikä sen valmiimpaa tullut?
Olisko ylentoimittajille laittaa pakollinen wc käynti, ennen ohjelmaa, ettei se kus. nouse nuppiin saakka!
Heidänhän pitäisi tuoda esille eri mielipiteet, eikä toimia mielipiteen muokkaajina, niin kuin nyt?
Katsojat osaa laittaa eri mielipiteet omaan järjestykseen.
No eihän se ole pelkästään toimittajien vika, vikaa on myös johdossa, jotka ei uskalla sanoa tasapuolisuudesta mitään!
Hyviä haastattelijoita on Arto Nyberi ja AVA kanavalla Tapani Ruokanen, asiat tulee hienosti esiin, eikä toimittaja tunge mielipiteitään haastateltavan suuhun!
M S
Tuon kuorma-auton ilmajousituken paineilmasäiliön räjähdys vei kuulon, joka nyt on palautumista, mutta jotkut äänikorkeudet on vain surinaa ja sekamelskaa, mataloita ääniä kuulee ilman surinaa, mutta ei entisen veroisesti!
Täällä vielä palautetta jonka lähetin Ylelle!
Jan Andersson voisi katsoa peliin, hän huononee tenttaajana, Ei anna puhua paria lausetta loppuun, kun se ei häntä miellytä, vaikka katsoja kielipitkällä olisi halunnut kokemuksen ääntä, esim viime torstaina? Risikko sai puhua ummet lammet eikä sen valmiimpaa tullut?
Olisko ylentoimittajille laittaa pakollinen wc käynti, ennen ohjelmaa, ettei se kus. nouse nuppiin saakka!
Heidänhän pitäisi tuoda esille eri mielipiteet, eikä toimia mielipiteen muokkaajina, niin kuin nyt?
Katsojat osaa laittaa eri mielipiteet omaan järjestykseen.
No eihän se ole pelkästään toimittajien vika, vikaa on myös johdossa, jotka ei uskalla sanoa tasapuolisuudesta mitään!
Hyviä haastattelijoita on Arto Nyberi ja AVA kanavalla Tapani Ruokanen, asiat tulee hienosti esiin, eikä toimittaja tunge mielipiteitään haastateltavan suuhun!
M S
Tuon kuorma-auton ilmajousituken paineilmasäiliön räjähdys vei kuulon, joka nyt on palautumista, mutta jotkut äänikorkeudet on vain surinaa ja sekamelskaa, mataloita ääniä kuulee ilman surinaa, mutta ei entisen veroisesti!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti