Olli Toivo Olavi Puolitaival Eihän nyt toki sdp-henkinen verovirkailija lähetä lahjaverolaskua kun on kysmys sdp-eliitin järjestämästä edusta eliitin toiselle jäsenelle. Tällainen ei kuulu suomalaiseen sdpläisten "oikeusvaltioon".
Seuraavat faktat ovat oikeudenkäyntiasiakirjoista pomittua: Ulf Sundqist tumittiin maksamaan vahingonkorvausta seuraavasti:
1) käräjäoikeus tammikuussa 1995.....................26,000,000 FIM
2) hovioikeus vahvistaa.........1995....................26,000,000 FIM
3) korkein oikeus lopullinen... 1997 lainvoimainen...9,000,000 FIM
4) Arja Alho on julkisesti todistanut, että Paavo Lipponen esitti, että hänen "pitää miettiä miten Ulf Sundquistin asia hoidetaan".
Arja Alho mietti ja tuli tulokseen, että "kun on kysymyksessä noin
merkittävä johtavassa asemassa oleva puoluetoveri niin on aivan
kohtuullista, ettei "paskaakaan välitetä" tuosta KKO:n erittäin
epäoikeudenmukaisesta tuomiosta vaan ylimpänä poliittisena
tuomioistuimena päätetään 1977, että oikea summa on noin
1.200,000 FIM, josta jää maksua verovaikutuksen jälkeen oikea
summa eli 640,000 FIM. Tästä ei voinut valittaa eikä oikeuskansleri
voinut puuttua Suomen KKO:n ylimenevän ylimmän poliittisen
oikeusistuimen lopullisesta tuomiosta.
Suomi on tasa-arvoinen hyvinvointioikeusvaltio ja tällä perustella meidän tulisi aivan ehdottomasti saada valtilaivamme ylimmäksi henkiseksi johtajaksi väin oikeudenmukainen henkilö, joka tämänkin jutun ratkaisi näin sujuvasti. Kukahan tuo henkilö olisi? Liekkö ehdokkaana?
Minä ja monet muut kyllä epäilemme, että tämä paskaläjä haisee vielä pitkään niiden mielissä, jotka tästä "oikeudenmukaisuudesta ovat joutuneet kärsimään jälkeen 6.5.1992. Ajattelevat tietävät mitä tuolloin tapahtui. Aivan päinvastaista kuin Sundquistin jutussa.
Seuraavat faktat ovat oikeudenkäyntiasiakirjoista pomittua: Ulf Sundqist tumittiin maksamaan vahingonkorvausta seuraavasti:
1) käräjäoikeus tammikuussa 1995.....................26,000,000 FIM
2) hovioikeus vahvistaa.........1995....................26,000,000 FIM
3) korkein oikeus lopullinen... 1997 lainvoimainen...9,000,000 FIM
4) Arja Alho on julkisesti todistanut, että Paavo Lipponen esitti, että hänen "pitää miettiä miten Ulf Sundquistin asia hoidetaan".
Arja Alho mietti ja tuli tulokseen, että "kun on kysymyksessä noin
merkittävä johtavassa asemassa oleva puoluetoveri niin on aivan
kohtuullista, ettei "paskaakaan välitetä" tuosta KKO:n erittäin
epäoikeudenmukaisesta tuomiosta vaan ylimpänä poliittisena
tuomioistuimena päätetään 1977, että oikea summa on noin
1.200,000 FIM, josta jää maksua verovaikutuksen jälkeen oikea
summa eli 640,000 FIM. Tästä ei voinut valittaa eikä oikeuskansleri
voinut puuttua Suomen KKO:n ylimenevän ylimmän poliittisen
oikeusistuimen lopullisesta tuomiosta.
Suomi on tasa-arvoinen hyvinvointioikeusvaltio ja tällä perustella meidän tulisi aivan ehdottomasti saada valtilaivamme ylimmäksi henkiseksi johtajaksi väin oikeudenmukainen henkilö, joka tämänkin jutun ratkaisi näin sujuvasti. Kukahan tuo henkilö olisi? Liekkö ehdokkaana?
Minä ja monet muut kyllä epäilemme, että tämä paskaläjä haisee vielä pitkään niiden mielissä, jotka tästä "oikeudenmukaisuudesta ovat joutuneet kärsimään jälkeen 6.5.1992. Ajattelevat tietävät mitä tuolloin tapahtui. Aivan päinvastaista kuin Sundquistin jutussa.
Näin demaripolitikon velkaa voitiin alentaa, eikä koirat perään haukkunut? Kysyin silloin aikanaan verottajatlta jopa verohallitusta myöten useilta henkilöiltä, meneekö noin 11 miljoonasta veroa jonka sai lahjaksi, niin sain vastauksia, ettei mene, saahan kukavaan antaa velkoja anteeksi ???? Jos jollekin haluaa antaa rahaa, antaa velaksi ja muutaman vuoden jälkeen antaa anteeksi jos takaisin maksua ei kuulu? Ai niin onnistuukohan se muilta kuin demareilta?
Oikeastaan anteeksi anto oli demaripolitikolle vielä suurempi, se oli alemmissa oikeusasteissa 26 miljoonaa mk korkeinoikeus laski 9 miljoonaan mk+ 2milj. korkoja, lopulta demarituomioistuin alenti sen 1,2 milj. mk, jota ei kerrota maksoiko sitäkään itse?
Oikeastaan anteeksi anto oli demaripolitikolle vielä suurempi, se oli alemmissa oikeusasteissa 26 miljoonaa mk korkeinoikeus laski 9 miljoonaan mk+ 2milj. korkoja, lopulta demarituomioistuin alenti sen 1,2 milj. mk, jota ei kerrota maksoiko sitäkään itse?
Täällä Liisa Mariapori joka on tutkinut asiat ja ollut niiden keskiössä kertoo Suomen johdon rikosten salailuista!
Suomi ei ole Oikeusvaltio ennen kuin nämä 90-luvun laman ja oikeuslaitoksen uhrien asiat on saatu kuntoon ja totuusfoorumi asiassa perustettu.
"Kuinka tähän on päästy 30 tai 80 vuodessa ja mitä tapahtuukaan juuri nyt?
Tämän halusi kerrottavaksi Nordea-pankin ja Suomen "valtion" virsumiesten rikosasian tärkein todistaja juuri ennen väkivaltaista kuolemaansa. Vaikka kerrottavaa oli paljon enemmänkin ja myös uusia tietoja on tullut, virsumiehet ehtivät ensin. Sateisen yön pimeydessä he tunkeutuivat todistajan kotiin ja Nordea-pankin yllyttäminä murhasivat tärkeimmän todistajan. Kysykääpä vaikka Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Juha Lehdolta ja länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Vilhelm Nordströmiltä!
Vilhelm Nordström on äskettäin tapahtuneen murhan tutkinnan kirjallisesti tunnustanut estäjä mutta Juha Lehdolla tämän kaverina on pitkäaikaista kokemusta Nordea-pankin asioiden hoitajana. Lehto on Nordea-pankin ja sen edeltäjien raskaiden väärinkäytösten pitkäaikainen peittelijä ja syyllisten suojelija tasavallan presidentin suoraan ja kansliansa kautta toukokuussa vuonna 1992 antamalla määräyksellä. Tuo tasavallan entisen presidentin Mauno Koiviston antama laiton määräys sisältyy julkiseen asiakirjaan, joka on julistettu salaiseksi asiakirjaa koskevan esittämispyynnön johdosta. Edellinen lause kannattaa ehkä lukea useaan kertaan.
Mauno Koiviston entisenä Suomen pankin pääjohtajana presidentinvirassa ilman toimivaltaa antama määräys sekä määräysasiakirjan salaaminen ovat ne kuuluisat laittomat menettelyt, joilla virsumiehet pystyivät varastamaan sadoiltatuhansilta suomalaisilta heidän omaisuutensa ja luovuttamaan omaisuudet pankeille. Vuoden 2018 marraskuussa Helsingin Hietaniemen hautausmaalle pystytettyä Mauno Koiviston muistomerkkiä onkin kuvailtu osuvin sanoin "kultaa mustalla kivellä". Ei siis ole tarvetta kysyä "mikä tarkoitus onkaan tään elon raskaan, kaikki peittyy pulunpaskaan", kuten on kerrottu muistaakseni runoilija Eino Leinon patsaasta Helsingin Esplanadin puistossa. Leinolla on valuvaiheessa salaa laitettu kolikko kädessä ja runoilija Runebergillä katkennut naula päässä saman puiston keskiosan patsaassa estämässä kultaa muuttumasta paskaksi.
Neuvostoliiton Suomelta hyökkäyssodassa riistäneen Karjalan parhaassa mahdollisessa neuvottelutilanteessa presidenttinä vuonna 1991 menettäneen Mauno Koiviston tätäkin menettelyä on arvioitu myös valtiopetokseksi mutta edes hallituksen ja valtioneuvoston (hallitus + tasavallan presidentti) pankkeja koskevassa toiminnassa ei ollut tuolloin ja muutamana seuraavana vuonna mitään laillista. Lain mukaan kaikkien nimeltään tuntemat suurimmat pankit piti asettaa konkurssiin ja vapauttaa velalliset veloistaan, koska laitonta menettelyä velallisia kohtaan vaatineiden pankkien omavaraisuusaste oli laskenut alle laissa säädetyn kymmenen (10) prosentin vähimmäisrajan. Virsumiesten ei kuitenkaan tarvinnut noudattaa lakia, jonka noudattamista he itse valvoivat omassa asiassaan eikä rahaa tyhjästä pelkillä merkinnöillä tekevillä pankeilla tarvinnut olla omaa rahaa, vaikka laissa oli toisin säädetty. Lait ja velvollisuus noudattaa lain määräyksiä eivät koske kaikkia.
Näin jokainen suomalainen laitettiin suuria taloudellisia ja poliittisia uhkapelejä oppimattomien virsumiesten kanssa ilman koeteltua ammattitaitoa pelanneiden varattomien pankkien pelivelkojen maksajiksi verovaroista otetun "pankkituen" nimellä eikä sekään riittänyt virsumiehille. Veloistaan vapautettaviksi pankin konkurssimenettelyssä kuuluneiden pienten yrittäjien, ammatinharjoittajien ja yksityishenkilöiden omaisuudet luovutettiin konkurssitilassa olleille pankeille virsumiesten joukkovoimalla toteuttamin laittomin toimenpitein, vaikka rahansa epäonnistuneisiin uhkapeleihin ja humputteluun yhdessä virsumiesten kanssa törsänneet pankit piti asettaa konkurssiin ja niiden jäljelle jäänyt omaisuus piti jakaa pankkien osakkeenomistajille ja velkojille.
Suomen hallituksen, valtioneuvoston (hallitus + tasavallan presidentti), pankkien ja virsumiesten uhreiksi joutuneet yrittäjät, ammatinharjoittajat ja yksityishenkilöt eivät olleet sen enempää tekaistussa kuin todellisessakaan konkurssissa, vaan ainoastaan virsumiesten laittoman mielivallan alla. Samaan aikaan kaikki tiesivät oikein hyvin, että pankkien asiakkaiden velkavastuu päättyy pankkien konkurssitilaan eikä tarvetta maksaa edes Suomen pankin vähittäispankeille kaupiteltavaksi järjestelemien valuuttalainojen korkoja ja lyhennyksiä enää olisi. Suuret pankit ja niistä erityisesti Kansallis-osake-pankki KOP sen sijaan olivat lain määrittelemässä konkurssitilassa alle kymmenen (10) prosentin omavaraisuudellaan kuten lukuiset pienetkin pankit. Asian piti olla sillä selvä. Vaarallisia uhkapelejä yhdessä valtion virsumiesten kanssa pelanneista pankeista oltiin pääsemässä eroon.
Pelinsä jo menetetyksi tunteneet epätoivoiset pankinjohtajat yrittivät ihan oikeaa rahaa jostakin saadakseen ja asemansa säilyttääkseen luoda yhteyksiä jopa tunnettuihin kansainvälisiin rikollisliigoihin mutta ehkä huonoimmin olivat kuitenkin Kokoomuksen valtiovarainministeri Iiro Viinasen asiat. Järjestelyn alussa marraskuussa 1991 Viinanen kertoi televisiossa, että devalvaatio eli rahojen varastaminen kaikilta suomalaisilta voidaan tehdä ainoastaan "hänen kuolleen ruumiinsa ylitse". Kaikki ei mennyt aivan niin kuin suomalaisille juuri näillä sanoilla kerrottiin. Devalvaatio tehtiin etuajassa ennen Viinasen kuolemaa, tehtiin vieläpä kahteen kertaan ja taidettiinpa tehdä heti kiireellisenä Viinasen omalla päätöksellä. Julkisuudessa ei ole kerrottu mitä toimenpiteitä tarvittiin Viinasen tekemiseen valehtelijaksi mutta näin joka tapauksessa kävi tämän suuren pankkipelin ensimmäisessä osassa.
Eräs tuolloin kohti konkurssia matkanneista nykyisistä pankeista edeltäjineen on ehditty tuntea nimillä Kansallis-osake-pankki KOP, Suomen yhdyspankki SYP, Unitas ja Merita pankki, joista lopulta tuli Nordea-pankki Y-tunnuksella 2858394-9. Nordean nykyisiä väärinkäytöksiä selvitettäessä on paljastunut myös, että Nordea on poistanut nimestään ja jopa rinnakkaistoiminimestään pankki-sanan niin ettei Finanssivalvonnan valvottavien yritysten joukosta löydy Nordea-nimistä pankkia sellaisella hakusanalla. Pankkinimen sijasta Nordea käyttää ruotsinkielistä nimeä Nordea Bank Abp sekä rinnakkaistoiminimeä Nordea Bank Finland. Tässä erikoinen yksityiskohta on, että kaupparekisterin Nordeaa koskevat nimitiedot ovat väärät: nimien Nordea Bank Abp ja Nordea Bank Oyj oikea alkupäivä ei ole kaupparekisterin väittämä 29.06.2018 (ytj.fi), vaan todellisuudessa useita vuosia aikaisempi.
Nordean aputoiminimet vuonna 2018 eli yli kaksikymmentä vuotta konkurssitilaan joutumisen jälkeen ovat väärinkäytöshistorian mukaisesti seuraavat: Nordea Pankki Suomi, Föreningsbanken, Yhdyspankki, Kansallispankki, KOP Järjestöpankki, Merita, Merita Bank, Merita Pankki, MeritaNordbanken, Nordea, Nordea Asset Management, Nordea Group, Nordea Investment Banking, Nordea Solo, Union Bank of Finland - UBF, Nordea Private Banking, Nordea Privatbanken, Nordea Yksityispankki, Nordea Private Bank, Nordea Private Wealth Management, Nordea Kapitalförvaltning, Nordea Varallisuudenhoito, Nordea Corporate Finance, Unitas ja Fidenta (ytj.fi). Samaan Nordea-nimellä esiintyvään joukkioon on revitty myös useita muita epäonnistuneita pankkeja Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta eikä rahanpesijänä tunnetun Nordean toiminta tämän jälkeenkään ole ollut laillista (en.wikipedia.org/wiki/Nordea jafi.wikipedia.org/wiki/Nordea).
Ammattitaidottomasta rikosten peittelystä ja peittelyn naurettavuudesta huolimatta juurikaan vakavampia asioita ei ole olemassa. Kun Nordea-pankin ja virsumiesten laittoman toiminnan alkuperäiset suomalaiset järjestelijät asiakirjoihin merkittyine suunnitelmineen on yritetty yksilöidä julkisten asiakirjojen osoittamina tosiasioina, useiden selvitystyöhön osallistuneiden henkilöiden tasavallan presidentin kansliasta (tpk.fi) saamissa vastauskirjeissä ilmaistu julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamisesta kieltäytymisen peruste on ollut aina sama: lailla julkiseksi määrätty asiakirja on muuttunut salaiseksi jäljennöksen pyytämisen johdosta!
Yhdessä joukkovoimalla toimineet virsumiehet ja pankkiroistot ovat siten pyörittäneet näitä ammattitaidottoman tökeröitä pankkirikoksia ja niiden toteuttamiseksi ja peittelemiseksi tarvittavia kaikkein kovimpia muita rikoksia suomalaisia vastaan jo lähes kolmenkymmenen vuoden ajan. Tosiasiassa vieläkin kauemmin, jos mukaan lasketaan ne kaikki epäonnistuneet kuin myös onnistuneet suuret uhkapelit, joilla kaikkien tavallisten suomalaisten kustannuksella on yritetty tehdä pankeille ja suurille yrityksille eli näiden omistajille rahaa tyhjästä. Olemmeko me tavalliset suomalaiset todella niin huonoja, että ansaitsemme noin kelvottomat johtajat komentelijoiksemme pankkeihin ja "valtion" suojatyöpaikkoihin vai pitäisikö meidän itse tehdä jotakin virsumiehistä vapautuaksemme?
-- Todella huonosti ovat virsumiesten asiat. Juuri tällä hetkellä tätä kirjoitettaessa on saatu tieto, että virsumiehet järjestelevät jälleen uutta murhaa. Viranomaisrikollisten uusimpien hyökkäysten kohteena on nyt erään todistajana ja asianomistajana virsumiesten väärinkäytösten kohteeksi jo aikaisemmin pitkäaikaisesti joutuneen henkilön puoliso. --
Tehtävä kunnolliselle virkamiehelle
Kaikkien ymmärtämästä luonnollisesta syystä virsumiehistä ei muutamia jo muualla julkiseksi tulleita esimerkkejä ja lyhyitä mainintoja lukuunottamatta kerrota täällä mitään, kuten ei kerrota hallituksestakaan. Viranomaisrikollisuuden käsittely on siirtynyt kokonaan muualle, sovellettava tekniikka on muuttunut ja virsumiehistä kertovat henkilöt ovat vaihtuneet samalla kun koneet tekevät suurimman osan työstä itsenäisesti.
Näin on äärimmäisen huonojen tapahtumien kautta päästy aikaisempaa paljon parempaan tilanteeseen. Vuosikymmenien ajan todistajia ja asianomistajia vastaan hyökänneet ja edelleen hyökkäävät virsumiehet ovat pystyneet tuhoamaan hyökkäystensä kohteeksi joutuneiden ihmisten koko elämän mutta kaikkien suomalaisten puolustautumiseen soveltuvat monenlaiset uudet tekniset laitteet ohjelmineen ovat sen sijaan periaatteessa ikuisia tai ainakin helposti monistettavia ja jatkuvasti kehittyviä.
Siksi täälläkään ei tarvitse kertoa enää virsuista mitään eivätkä arvoasteikon pohjimmaiseksi asettuneet virsumiehet voi kiinnostaa ketään. Juuri kiinnostuksen puutteestahan johtuu, että virsumiehet ovat voineet jatkaa laajamittaista laitonta toimintaansa kenenkään estämättä. Ei edes olisi kovin ylentävää joutua kirjoittamaan viranomaisasemaan hakeutuneista osaamattomista ja oppimattomista pahoinpitelijöistä, murhaajista ja huijareista, jollaisia "valtion" rikosmonopolia joukkovoimalla pyörittävät virsumiehet ovat. Sana "valtio" on lainausmerkeissä, koska Suomi ei tahallisesti vialliseksi rakennetun yhteiskunta- ja oikeusjärjestelmänsä vuoksi täytä valtion määritelmää.
Joku rohkea ja kunnollinen "valtion" virkamies voisi kuitenkin oman mitättömyyteen tähtäävän uransa ja ehkä henkensäkin uhanalaiseksi saattaen kertoa julkisuudessa kuinka väkivaltaiset ja kelvottomat virsumiehet toimivat järjestelmän sisältä päin katsottuna sekä mikä saa kunnollisetkin virkamiehet hyväksymään virsumiesten laajan laittoman toiminnan. Voisi mutta ei voi. Ei ole odotettavissa, että yksikään virkamies uskaltaisi sellaisesta kertoa ja vaatia edes virkamiesten tekemiä todistajien törkeitä pahoinpitelyitä ja murhia tutkittavaksi ja syyllisiä tuomittavaksi, vaikka kaikki tapahtunut on luettavissa viranomaisasiakirjoista ja on täten aukottomasti sekä todistettu että myönnetty tapahtuneeksi. Peittelijöinä ja propagandisteina toimivien virsumiesten henkiset kyvyt ovat loppuneet kesken.
Pien-Suomen suurin rahanpesijä on virsumiesten Nordea-pankki
Tässäkin kohdassa on syytä edelleen korostaa sitä täysin selvää tosiasiaa, että kaikki virkamiehet eivät ole virsumiehiä. Virkamiesten enemmistö on ihan kunnollista väkeä mutta he ovat yhtä hiljaisia kuin virsumiesten virantoimituksessa toinen toistensa suojelemina tekemien rikosten ja virkarikosten uhritkin. Kaikkea ei ole edes pystytty tekemään tahallisesti, vaan myös vahinkoja sattuu..
Voisikohan siis joku rohkea ja kunnollinen "valtion" virkamies oman virastonsa virsumiesten jatkuvan rähinöinnin, vääristelyn, harhaanjohtamisen ja peittelyn sijasta edes vahingossa päästää itsestään pienen totuuteen viittaavan äänen täällä vähäväkisessä pien-Suomessa, jonka väkiluku on vain noin tuhannesosa maailman koko väkiluvusta ja jonka pinta-ala on huomattavasti pienempi kuin pallon tasopintana esittävät kartat antavat ymmärtää olevan?
Esimerkiksi eteläisen Afrikan itäpuolella sijaitseva Madagascar-niminen saari ja valtio on kartoissa noin puolen Suomen kokoinen pinta-alaltaan, vaikka kartat esittävät Suomen yhtä paljon Madagascaria suuremmaksi. Suomi esitetään siten kartoissa noin nelinkertaisena afrikkalaiseen todellisuuteen verrattuna. Me suomalaiset elämme tietämättöminä metsäläisinä vakavasti sairaassa pien-Suomessa, jossa ei ole yhtäkään oikeana kaupunkina (city) pidettävää keskusta ja jonka väkilukukin on vähemmän kuin neljäsosa Madagascarin väkiluvusta.
Vastaavanlainen virsumiesten toimeksiantajineen ja edunsaajineen luoma väärinkäsitys on, että Suomi, suomalaiset ja täällä käytettävät järjestelmät olisivat jotenkin ylivertaisia Afrikkaan ja afrikkalaisiin verrattuna. Halvimmissakin puhelimissa toimiva turvallinen ja viiveetön maksujärjestelmä M-Pesa on ollut käytössä Keniassa ja Tansaniassa vuodesta 2007 alkaen mutta Suomeen ei ole pystytty luomaan mitään vastaavaa yli kymmenessä vuodessa. Meitä edellä turvallisten pankkipalveluiden tuottajina ovat myös Afghanistan, Etelä-Afrikka, Intia, Romania ja Albania (en.wikipedia.org/wiki/M-Pesa).
Suomalaisten virsumiesten ja pankkien yhdessä pyörittämä kokonaisjärjestelmä on demokratian sijasta salailuun, harhaanjohtamiseen, teeskentelyyn, pönöttämiseen ja äärimmäiseen väkivaltaan perustuva kleptokratia tai pölhökratia. Tässä organisaatiossa henkilöiden laatu laskee ylöspäin mentäessä ja alimmalla tasolla tehdään ilman vähäistäkään ajattelun tarvetta mitä ylempi taso käskee tekemään.
Käytännössä kaikki on sallittua, koska Suomessa virsumiesten ylempi taso suojelee rikoshankkeissaan paitsi toinen toisiaan, myös alemman tason likaisen työn tekijöitä. Siis varkaita, ryöstäjiä, huijareita ja murhaajia, joita he itsekin määräysten antajina ovat. Sellainen on virsumiesten pyörittämä suomalainen järjestelmä. Voidaankin kysyä kuka nykyisin on se liigaa komentava johtaja, joka on aivan selvästi saanut erinomaiset taitonsa aikaisempien sukupolvien hyvin tuntemaa Rantasalamen rinssieverstiä ja ylipiäjohtajaa matkimalla.
Pirskatti! Missä on Kalle-Kustaa? Minulta Nordea-pankki varasti noin kaksisataatuhatta (200000) euroa rahaa tavanomaisin petosjärjestelyin. Tämän pankkipetoksen Nordea toteutti siten, että se otti rahojen alkuperää selvittämättä vastaan kahden ennestään tuntemattoman miehen muovikassissa pankkiin kantamat noin kaksisataatuhatta (200000) euroa ja talletti rahat väärän henkilön tilille. Tämä on tapahtuneeksi todistettu Nordea-pankin tekemä rikos, josta on säädetty rangaistus laissa rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä -- eikä tämä ollut Nordealta läheskään ensimmäinen vastaava rikollinen menettely edes minua kohtaan.
Jos Nordea-pankin tekemä ja tunnustama noin kahdensadantuhannen (200000) euron varkaus on liian pieni asia tutkittavaksi ja syyllisten saattamiseksi vastuuseen, "valtion" virsumiesten tekemät todistajien murhat ja törkeät pahoinpitelyt, niissä vammauttamiset, pahoinpideltyjen heitteillepanot, todisteiden piilottaminen ja hävittäminen, omaisuuksien tuhotyöt, huijaukset tuomioistuimien näytösoikeudenkäynneissä ja laajamittainen väärien tietojen syöttäminen sekä viranomaisjärjestelmiin että julkisuuteen kaikkien suomalaisten harhauttamiseksi eivät ole. Eivät varsinkaan, kun ne ovat samojen virsumiesten ja heidän saman pankkinsa samassa rikos- ja virkarikoskokonaisuudessa toinen toistensa suojeluksessa tekemiä.
Rikoksesta kiinni jäätyään Nordea on typeryyksissään antanut tästä muiden asiakirjojen ja todistajien kertoman kanssa yhtäpitävän kirjallisen tunnustuksen mutta pankki ja sen tiedottaja saavat olla pankkirikosten peittelijöinä täysin ammattitaidottomia hyvin yksinkertaisesta syystä. Tämä "maan tapana" tunnettu Käytännön käytäntö ei varmasti ole yllätys kenellekään:
Nordea-pankkia suojeleva Finanssivalvonta pankkien toiminnan lainmukaisuuden valvojana sekä poliisi ja syyttäjät esitutkintalaissa määrättyinä poliisirikosten tutkinnanjohtajina ovat itse osallisina ja päätekijöinä laittomista järjestelyistä keskenään sopien ja muitakin viranomaistahoja hankkeeseensa mukaan ottaen kieltäytyneet tutkimasta tämän rakenteellisena korruptiona eli viranomaisrikollisuutena tunnetun erittäin laajan ja vakavan rikos- ja virkarikoskokonaisuuden yhtäkään osaa. Toinen toistensa suojelemilla virsumiehillä on siten tosiasiallinen oikeus tehdä mitä tahansa, kuten esimerkiksi pahoinpidellä ja murhata omien rikostensa ja virkarikostensa todistajia.
Edellisen perusteella on arvioitavissa ja viranomaisten itse laatimin asiakirjoin sekä teknisin todistein on aikaisemmin yksityiskohtaisesti osoitettu, että Suomen "valtion" virsumiehillä oli jo laajamittaisiin tuhotöihin, näytösoikeudenkäynteihin, väärien tietojen levittelyyn, kansainväliseen propagandaan, todistajien törkeisiin pahoinpitelyihin, pahoinpideltyjen heitteillepanoon ja todistajien murhiin ryhtyessään raskaat rikosmotiivit. Samalla heikkolahjaisten virsumiesten joukkovoimaan perustuvaa suojelua nauttiva Nordea on osoittanut olevansa kaikkein paras ainakin yhdellä pankkitoiminnan osa-alueella: roskapankkina aikaisemmin tunnettu Nordea-pankki on nyt Suomen suurin rahanpesijä.
Virsumiesten rötöstely nauttii erityissuojelua
Teeskentely-Suomessa ei valitettavasti ole sellaista tahoa, joka pystyisi käsittelemään virsumiesten ja pankkien yhteisiä rikosjärjestelyjä, koska nämä kaikki käsittelijöineen ovat toisistaan riippuvaisia ja kuuluvat samaan joukkioon yhdessä valeuutisia levittelevien näkyvimpien lehtien kanssa.
Suomalaislehtien heikko laatu ja alistuminen viranomaisrikollisten äänitorveksi on helposti havaittavissa lukemalla vaikkapa amerikkalaisia, ranskalaisia tai italialaisia lehtiä, joissa kerrotaan paikallisten virsumiesten nimet, kun Suomessa käytetään uutisissa virsumiesten nimen sijasta viraston nimeä ja salataan syyllisten henkilöllisyys. Jopa tuomioistuimien kaikki päätökset ja tuomiot ovat tilastollisesti tarkasteltuna mitättömiä ja arvottomia, koska ne jokaisen tuntemalla tavalla rakenteelliseen korruptioon perustuvina riippuvat toinen toisistaan. Lain edellyttämä riippumattomuus puuttuu täydellisesti.
Kanteluviranomaisten päätökset ovat taas toisella tavalla vakavasti ongelmallisia sisällöstään riippumatta, koska kanteluviranomaiselta useimmiten puuttuu valta vaatia muutosta tehtäväksi. Mikäli ilman toimeenpanovaltaa toimivien oikeuskanslerin tai eduskunnan oikeusasiamiehen päätös on virsumiesten kannalta vähänkään huono -- tai vaikka ei olisikaan -- kanteleminen saa virsumiehet ryhtymään joukkovoimalla jopa vuosikymmenien mittaiseen kostoon. Tämä tarkoittaa näiltäkin osin niinsanottujen mustien listojen olemassaoloa ja soveltamista.
Vieläkin erikoisemmin käy virsumiesten väärinkäytöksistä valittaneille Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, jonka päätöstä voi joutua odottelemaan lähes kymmenen vuotta, kun asiaa on ensin käsitelty tai oltu käsiteltävinään Suomessa jo yhtä kauan. Virsumiesten käyttämän pilkkomismenetelmän ja tahallisen viivyttämisen vuoksi tähän on voinut kulua aikaa jopa vuosikymmeniä, jonka vuoksi väärinkäytösten kohteeksi joutuneet ovat saattaneet ehtiä kuolla asiansa käsittelyn valmistumista odottaessaan. Silloinkaan kukaan ei ratkaise eikä edes teoriassa voi ratkaista kuinka asiat ovat, vaan ainoastaan esittää jollekin vaatimuksen tehdä tai olla tekemättä jotakin.
Lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on käynyt niin, että Suomea koskevat tuomiot ovat loppuneet lokakuusta 2015 alkaen lähes täydellisesti sen jälkeen kun Suomen edustajaksi ihmisoikeustuomioistuimeen oli tullut samaan tehtävään aikaisemmin ansioluettelohuijauksella päässeen Päivi Hirvelän tilalle Korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo. Koskelo on juuri se henkilö, jonka organisaation vääristä menettelyistä lähes kaikki suomalaisten ja muiden Suomessa oleskelevien henkilöiden ja täällä toimivien yritysten valitukset on tehty.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Suomea koskevien päätösten ja tuomioiden arkiston ylläpitäjänä ja kaikki tuomiot huolellisesti lukeneena olen ollut näistä järjestelyistä hyvin tietoinen. Lopulta GDPR-asetuksella estettiin 25.5.2018 alkaen lähes kaikkien väärinkäytöstietojen kaikenlainen tuominen julkisuuteen (en.wikipedia.org/wiki/General_ Data_ Protection_ Regulation). Amerikkalaisten ihmisoikeusjärjestöjen, piraattipuolueen ja saksalaisen hakkerijärjestön kertoman mukaan paljon tehokkaampiakin asukkaiden hiljentämiskeinoja on tulossa EU-alueelle (eff.org, piratpartiet.se ja ccc.de).
Rahaksi väitetyt numerot pois pankista
Ehkä kenenkään ei olisi kannattanut äänestää missään vaaleissa, kun järjestelmä henkilöistäkin riippumatta tuottaa vääriä ja vahingollisia tuloksia. Kaiken tässäkin lyhyesti kerrotun johdosta Suomessa tärkeintä äänestämisen sijaan on kansalaisten huomaamaton aktiivisuus, jolla virsumiehet viranomaisasemaan hakeutuneina ammattirikollisina voidaan jättää rähinöimään keskenään.
Suurimpienkaan taloudellisten muutosten toteuttamiseen ei tarvita minkäänlaisia uusia organisaatioita, ei minkäänlaista järjestäytymistä, ei kenenkään kanssa mistään sopimista, ei suomalaisia Internet-palveluita, ei mitään uusia Internet-palveluita muualtakaan eikä erityisesti väkivaltaista vallankumousta.
Hiljaisen vallankumouksen aloittamiseen riittää rahaksi väitettyjen numeroiden ottaminen pois pankista seteleinä ja näiden siirtäminen jälkiä jättämättä johonkin virsumiesten ja heidän pankkiroistojensa ulottumattomissa olevaan muuhun järjestelmään. Tämä pitää tehdä mahdollisimman pian, koska setelit ovat poistumassa käytöstä pian myös Suomessa.
Voi virsua voi, kun ei se laula eikä soi!
Tehokas puolustautuminen viranomaisrikollisuutta vastaan on hyödyllisintä ja kiireellisintä virsumiesten alistamasta massasta millä tahansa tavalla poikkeaville yksilöille, kaikille pienyrittäjille ja ammatinharjoittajille, virsumiesten tekemistä rikoksista ja virkarikoksista tietäville, virsumiesten jo tekemien hyökkäysten uhreille sekä niille, joille ei VIELÄ ole tehty niin. Ehkä myös joillekin virsumiehille, sillä heidän joukkoonsa tarvitaan lain noudattamiseen ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen pyrkiviä soluttautujia.
Muiden tietojen kuin virsumiesten harhaanjohtamiseen tarvittavien tietojen pitäminen yksinomaan lähipiirissä ja toisilleen tuntemattomien ihmisten sanattomaan yhteisymmärrykseen perustuva samansuuntainen toiminta riittävät yhteiseen puolustautumiseen, kuten ne ovat riittäneet itsenäisten ihmisten tuhansia vuosia vanhoissa muissakin järjestelmissä. Tästä parhaita tänäkin päivänä toimivia esimerkkejä ovat ankaraan puhdasoppisuuteen "valtion" ulkopuolella tähtäävät uskonnot, joiden syvin olemus ei avaudu sivullisille.
Niin vaativaa puolustautumisen viranomaisrikollisuutta vastaan ei kuitenkaan tarvitse olla. Jokainen voi hyödyntää uusimpaan tekniikkaan perustuvia henkilökohtaisia puolustautumiskeinoja, joista tärkeimmät pystyy ottamaan käyttöön tämän kirjoituksen loppuosan linkin kautta muutamassa minuutissa. Virsumiehet joutuvat silloin rähinöimään keskenään, kun he eivät enää pysty saamaan selville ketä vastaan kulloinkin pitäisi hyökätä ja kun rahatkin ovat kadonneet virsumiesten pankkien turvattomista järjestelmistä.
Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaa, että kunniallinen elämä on mahdollista ainoastaan laittoman yhteiskunnan ulkopuolella. Virsumiesten toiminta viranomaisasemaan hakeutuneina ammattirikollisina ei ole laillisen yhteiskunnan toimintaa ja sellaisesta virsumiesten toiminnasta jokaisen omine rahoineen on syytä pysytellä mahdollisimman kaukana. Runoilijan sanoin: voi virsua voi, kun ei se laula eikä soi!
Gravity Generator, Tails, Signal, OnionShare, Tor Browser, Monero, Zcash ja lehtokurppa
Ehkä tässä ei tarvitse uudelleen korostaa niitä muutenkin ilmeisiä syitä, joiden vuoksi täälläkään ei lyhyitä mainintoja lukuunottamatta kerrota eikä voida kertoa viranomaisrikollisuudesta mitään, vaikka valmista aineistoa on Internetin avulla maapallon toiselle puolelle toisten haltuun turvallisesti talletettuna tuhansia sivuja. Käytäntö on Suomen "valtion" rikosmonopoli ja sen virsumiesten toiminta on monopoliasemassa pyöritettävää ammattimaista järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka näkyvimpiä ominaispiirteitä voitaneen parhaiten kuvailla virsumiesten joukkomielenvikaisuuden lisäksi perinteisillä sanoilla "oksettava" ja "iljettävä". Siksi kenenkään ei edes tarvitse olla sellaisesta kiinnostunut eikä kenenkään tarvitse sellaisesta kirjoittaa.
Itse olen jo työni ja koulutukseni vuoksi keskittynyt aivan muunlaisiin aiheisiin kuin viranomaisrikollisuuteen ja saatan siksi kertoa eräistä tieteeseen, tekniikkaan, taiteeseen, luontoon, kieleen ja matkailuun liittyvistä aiheista myös täällä tai ainakin yksityisesti. Minkään sellaisen hyvän lähelle virsumiehillä ei osaamattomuutensa ja pahantapaisuutensa vuoksi ole koskaan pääsyä -- mutta millä keinoilla kaikki viranomaisrikollisuudesta ja virsumiehistä vasta nyt kuulleet suomalaiset, Suomessa oleskelevat ulkomaalaiset sekä täällä toimivat pienyrittäjät ja ammatinharjoittajat voisivat pitää riittävää etäisyyttä virsumiehiin? Tämän kirjoituksen viimeiset kappaleet linkkeineen antavat siihen kysymykseen alustavan vastauksen sillä olettamuksella, että Internetin kaltainen tietoverkko toimii, sähköverkko ei ole pysyvästi kaatunut eikä hengen säilyttämiseksi ole vielä tarvinnut turvautua kalaverkkoihin.
Tulevaisuuden arvioimiseksi muistutan täten lopuksi, että Internet sellaisena kuin kaikki sen nyt tuntevat, on suurten ihmismassojen valvontaan ja ohjaamiseen käytettävä järjestelmä eikä mitään muuta. Tärkeimmät taloudelliset, poliittiset, tieteelliset ja näihin verrattavissa olevat muut tiedot ovat saatavana ainoastaan Tor-verkon tai sitäkin kehittyneempien järjestelmien kautta. Tällöinkin tiedot on suunnattu erittäin rajoitetulle valikoidulle yleisölle tästä yhdessä luottamuksellisesti etukäteen sopien tai tietoja tuottavat, käsittelevät ja käyttävät alusta loppuun saakka ainoastaan laitteet ja koneet, kuten julkisessa Internetissäkin yhä enenevässä määrin tapahtuu. Mitään sisältöä Internetissä ei ole eikä ole koskaan ollut, vaikka tietoja Internetin kautta siirretäänkin.
Näiltä osin uusin tekniikka on päässyt hyvin lähelle 1960-luvun lopun tilannetta tai vieläkin kauemmaksi. Mitään todella merkittävää tietoa ei voi saada ilman luottamusta eikä sellaista tietoa voi välittää ilman henkilökohtaiseen luottamukseen perustuvaa koeteltua järjestelmää. Tunnetuin tällainen edelleen toimiva järjestelmä on noin 1300 vuotta vanha Hawala (en.wikipedia.org/wiki/Hawala).
Tämän lukijoiden kannalta ehkä järkyttävin havainto on, että Suomen viranomaisrikollisten liiga Käytäntö ja sen virsumiehet toimivat KESKENÄÄN samalla periaatteella kuin Hawala. Väärä klaani ja jäsenet roistoja mutta muuten sama Hawalan periaate joukkovoimalla heikkolahjaisesti väärään tarkoitukseen sovellettuna. Suomalaiset eivät ole sellaista alaluokkaista roistojoukkoa herroikseen ja komentelijoikseen ansainneet.
Jokainen voi aloittaa viranomaisrikollisuutta vastaan suojautumisen hyvin yksinkertaisesti yhdellä tai kahdella klikkauksella. Tässä ja nyt -- mutta jokohan Nordea-pankki palauttaisi varastamansa rahat ja kuinka toinen toisiaan suojelevat virsumiehet viranomaisasemaan hakeutuneina ammattirikollisina saataisiin vastuuseen Nordean kanssa joukkovoimalla toteuttamistaan erittäin raskaista rikoksista ja virkarikoksista? Rikoslain mukaan todistajien törkeä pahoinpiteleminen vanhenee vasta kymmenen vuoden kuluttua vammauttamisesta, virkamiesten tekemät todistajien murhat eivät vanhene koskaan eikä tutkinnan estäneiden virkamiesten rakenteelliseen korruptioon perustuva asema vähennä heidän syyllisyyttään tästä kaikesta keskenään sopineina Käytännön rikosmonopolin virsumiehinä (finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001).
-- Oliko se lehtokurppa, vai virsutko ne vain narisevat? Ottaa kiinni tyhjästä ja nousee korkeuksiin, vaikka kukaan ei sitä nosta! Gravity Generator, Tails, Signal, OnionShare, Tor Browser, Monero ja Zcash ovat olemassa mutta lehtokurppa on paras. Vikiseekin niin vienosti. --
Tämän halusi kerrottavaksi Nordea-pankin ja Suomen "valtion" virsumiesten rikosasian tärkein todistaja juuri ennen väkivaltaista kuolemaansa. Vaikka kerrottavaa oli paljon enemmänkin ja myös uusia tietoja on tullut, virsumiehet ehtivät ensin. Sateisen yön pimeydessä he tunkeutuivat todistajan kotiin ja Nordea-pankin yllyttäminä murhasivat tärkeimmän todistajan. Kysykääpä vaikka Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Juha Lehdolta ja länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Vilhelm Nordströmiltä!
Vilhelm Nordström on äskettäin tapahtuneen murhan tutkinnan kirjallisesti tunnustanut estäjä mutta Juha Lehdolla tämän kaverina on pitkäaikaista kokemusta Nordea-pankin asioiden hoitajana. Lehto on Nordea-pankin ja sen edeltäjien raskaiden väärinkäytösten pitkäaikainen peittelijä ja syyllisten suojelija tasavallan presidentin suoraan ja kansliansa kautta toukokuussa vuonna 1992 antamalla määräyksellä. Tuo tasavallan entisen presidentin Mauno Koiviston antama laiton määräys sisältyy julkiseen asiakirjaan, joka on julistettu salaiseksi asiakirjaa koskevan esittämispyynnön johdosta. Edellinen lause kannattaa ehkä lukea useaan kertaan.
Mauno Koiviston entisenä Suomen pankin pääjohtajana presidentinvirassa ilman toimivaltaa antama määräys sekä määräysasiakirjan salaaminen ovat ne kuuluisat laittomat menettelyt, joilla virsumiehet pystyivät varastamaan sadoiltatuhansilta suomalaisilta heidän omaisuutensa ja luovuttamaan omaisuudet pankeille. Vuoden 2018 marraskuussa Helsingin Hietaniemen hautausmaalle pystytettyä Mauno Koiviston muistomerkkiä onkin kuvailtu osuvin sanoin "kultaa mustalla kivellä". Ei siis ole tarvetta kysyä "mikä tarkoitus onkaan tään elon raskaan, kaikki peittyy pulunpaskaan", kuten on kerrottu muistaakseni runoilija Eino Leinon patsaasta Helsingin Esplanadin puistossa. Leinolla on valuvaiheessa salaa laitettu kolikko kädessä ja runoilija Runebergillä katkennut naula päässä saman puiston keskiosan patsaassa estämässä kultaa muuttumasta paskaksi.
Neuvostoliiton Suomelta hyökkäyssodassa riistäneen Karjalan parhaassa mahdollisessa neuvottelutilanteessa presidenttinä vuonna 1991 menettäneen Mauno Koiviston tätäkin menettelyä on arvioitu myös valtiopetokseksi mutta edes hallituksen ja valtioneuvoston (hallitus + tasavallan presidentti) pankkeja koskevassa toiminnassa ei ollut tuolloin ja muutamana seuraavana vuonna mitään laillista. Lain mukaan kaikkien nimeltään tuntemat suurimmat pankit piti asettaa konkurssiin ja vapauttaa velalliset veloistaan, koska laitonta menettelyä velallisia kohtaan vaatineiden pankkien omavaraisuusaste oli laskenut alle laissa säädetyn kymmenen (10) prosentin vähimmäisrajan. Virsumiesten ei kuitenkaan tarvinnut noudattaa lakia, jonka noudattamista he itse valvoivat omassa asiassaan eikä rahaa tyhjästä pelkillä merkinnöillä tekevillä pankeilla tarvinnut olla omaa rahaa, vaikka laissa oli toisin säädetty. Lait ja velvollisuus noudattaa lain määräyksiä eivät koske kaikkia.
Näin jokainen suomalainen laitettiin suuria taloudellisia ja poliittisia uhkapelejä oppimattomien virsumiesten kanssa ilman koeteltua ammattitaitoa pelanneiden varattomien pankkien pelivelkojen maksajiksi verovaroista otetun "pankkituen" nimellä eikä sekään riittänyt virsumiehille. Veloistaan vapautettaviksi pankin konkurssimenettelyssä kuuluneiden pienten yrittäjien, ammatinharjoittajien ja yksityishenkilöiden omaisuudet luovutettiin konkurssitilassa olleille pankeille virsumiesten joukkovoimalla toteuttamin laittomin toimenpitein, vaikka rahansa epäonnistuneisiin uhkapeleihin ja humputteluun yhdessä virsumiesten kanssa törsänneet pankit piti asettaa konkurssiin ja niiden jäljelle jäänyt omaisuus piti jakaa pankkien osakkeenomistajille ja velkojille.
Suomen hallituksen, valtioneuvoston (hallitus + tasavallan presidentti), pankkien ja virsumiesten uhreiksi joutuneet yrittäjät, ammatinharjoittajat ja yksityishenkilöt eivät olleet sen enempää tekaistussa kuin todellisessakaan konkurssissa, vaan ainoastaan virsumiesten laittoman mielivallan alla. Samaan aikaan kaikki tiesivät oikein hyvin, että pankkien asiakkaiden velkavastuu päättyy pankkien konkurssitilaan eikä tarvetta maksaa edes Suomen pankin vähittäispankeille kaupiteltavaksi järjestelemien valuuttalainojen korkoja ja lyhennyksiä enää olisi. Suuret pankit ja niistä erityisesti Kansallis-osake-pankki KOP sen sijaan olivat lain määrittelemässä konkurssitilassa alle kymmenen (10) prosentin omavaraisuudellaan kuten lukuiset pienetkin pankit. Asian piti olla sillä selvä. Vaarallisia uhkapelejä yhdessä valtion virsumiesten kanssa pelanneista pankeista oltiin pääsemässä eroon.
Pelinsä jo menetetyksi tunteneet epätoivoiset pankinjohtajat yrittivät ihan oikeaa rahaa jostakin saadakseen ja asemansa säilyttääkseen luoda yhteyksiä jopa tunnettuihin kansainvälisiin rikollisliigoihin mutta ehkä huonoimmin olivat kuitenkin Kokoomuksen valtiovarainministeri Iiro Viinasen asiat. Järjestelyn alussa marraskuussa 1991 Viinanen kertoi televisiossa, että devalvaatio eli rahojen varastaminen kaikilta suomalaisilta voidaan tehdä ainoastaan "hänen kuolleen ruumiinsa ylitse". Kaikki ei mennyt aivan niin kuin suomalaisille juuri näillä sanoilla kerrottiin. Devalvaatio tehtiin etuajassa ennen Viinasen kuolemaa, tehtiin vieläpä kahteen kertaan ja taidettiinpa tehdä heti kiireellisenä Viinasen omalla päätöksellä. Julkisuudessa ei ole kerrottu mitä toimenpiteitä tarvittiin Viinasen tekemiseen valehtelijaksi mutta näin joka tapauksessa kävi tämän suuren pankkipelin ensimmäisessä osassa.
Eräs tuolloin kohti konkurssia matkanneista nykyisistä pankeista edeltäjineen on ehditty tuntea nimillä Kansallis-osake-pankki KOP, Suomen yhdyspankki SYP, Unitas ja Merita pankki, joista lopulta tuli Nordea-pankki Y-tunnuksella 2858394-9. Nordean nykyisiä väärinkäytöksiä selvitettäessä on paljastunut myös, että Nordea on poistanut nimestään ja jopa rinnakkaistoiminimestään pankki-sanan niin ettei Finanssivalvonnan valvottavien yritysten joukosta löydy Nordea-nimistä pankkia sellaisella hakusanalla. Pankkinimen sijasta Nordea käyttää ruotsinkielistä nimeä Nordea Bank Abp sekä rinnakkaistoiminimeä Nordea Bank Finland. Tässä erikoinen yksityiskohta on, että kaupparekisterin Nordeaa koskevat nimitiedot ovat väärät: nimien Nordea Bank Abp ja Nordea Bank Oyj oikea alkupäivä ei ole kaupparekisterin väittämä 29.06.2018 (ytj.fi), vaan todellisuudessa useita vuosia aikaisempi.
Nordean aputoiminimet vuonna 2018 eli yli kaksikymmentä vuotta konkurssitilaan joutumisen jälkeen ovat väärinkäytöshistorian mukaisesti seuraavat: Nordea Pankki Suomi, Föreningsbanken, Yhdyspankki, Kansallispankki, KOP Järjestöpankki, Merita, Merita Bank, Merita Pankki, MeritaNordbanken, Nordea, Nordea Asset Management, Nordea Group, Nordea Investment Banking, Nordea Solo, Union Bank of Finland - UBF, Nordea Private Banking, Nordea Privatbanken, Nordea Yksityispankki, Nordea Private Bank, Nordea Private Wealth Management, Nordea Kapitalförvaltning, Nordea Varallisuudenhoito, Nordea Corporate Finance, Unitas ja Fidenta (ytj.fi). Samaan Nordea-nimellä esiintyvään joukkioon on revitty myös useita muita epäonnistuneita pankkeja Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta eikä rahanpesijänä tunnetun Nordean toiminta tämän jälkeenkään ole ollut laillista (en.wikipedia.org/wiki/Nordea jafi.wikipedia.org/wiki/Nordea).
Ammattitaidottomasta rikosten peittelystä ja peittelyn naurettavuudesta huolimatta juurikaan vakavampia asioita ei ole olemassa. Kun Nordea-pankin ja virsumiesten laittoman toiminnan alkuperäiset suomalaiset järjestelijät asiakirjoihin merkittyine suunnitelmineen on yritetty yksilöidä julkisten asiakirjojen osoittamina tosiasioina, useiden selvitystyöhön osallistuneiden henkilöiden tasavallan presidentin kansliasta (tpk.fi) saamissa vastauskirjeissä ilmaistu julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamisesta kieltäytymisen peruste on ollut aina sama: lailla julkiseksi määrätty asiakirja on muuttunut salaiseksi jäljennöksen pyytämisen johdosta!
Yhdessä joukkovoimalla toimineet virsumiehet ja pankkiroistot ovat siten pyörittäneet näitä ammattitaidottoman tökeröitä pankkirikoksia ja niiden toteuttamiseksi ja peittelemiseksi tarvittavia kaikkein kovimpia muita rikoksia suomalaisia vastaan jo lähes kolmenkymmenen vuoden ajan. Tosiasiassa vieläkin kauemmin, jos mukaan lasketaan ne kaikki epäonnistuneet kuin myös onnistuneet suuret uhkapelit, joilla kaikkien tavallisten suomalaisten kustannuksella on yritetty tehdä pankeille ja suurille yrityksille eli näiden omistajille rahaa tyhjästä. Olemmeko me tavalliset suomalaiset todella niin huonoja, että ansaitsemme noin kelvottomat johtajat komentelijoiksemme pankkeihin ja "valtion" suojatyöpaikkoihin vai pitäisikö meidän itse tehdä jotakin virsumiehistä vapautuaksemme?
-- Todella huonosti ovat virsumiesten asiat. Juuri tällä hetkellä tätä kirjoitettaessa on saatu tieto, että virsumiehet järjestelevät jälleen uutta murhaa. Viranomaisrikollisten uusimpien hyökkäysten kohteena on nyt erään todistajana ja asianomistajana virsumiesten väärinkäytösten kohteeksi jo aikaisemmin pitkäaikaisesti joutuneen henkilön puoliso. --
Tehtävä kunnolliselle virkamiehelle
Kaikkien ymmärtämästä luonnollisesta syystä virsumiehistä ei muutamia jo muualla julkiseksi tulleita esimerkkejä ja lyhyitä mainintoja lukuunottamatta kerrota täällä mitään, kuten ei kerrota hallituksestakaan. Viranomaisrikollisuuden käsittely on siirtynyt kokonaan muualle, sovellettava tekniikka on muuttunut ja virsumiehistä kertovat henkilöt ovat vaihtuneet samalla kun koneet tekevät suurimman osan työstä itsenäisesti.
Näin on äärimmäisen huonojen tapahtumien kautta päästy aikaisempaa paljon parempaan tilanteeseen. Vuosikymmenien ajan todistajia ja asianomistajia vastaan hyökänneet ja edelleen hyökkäävät virsumiehet ovat pystyneet tuhoamaan hyökkäystensä kohteeksi joutuneiden ihmisten koko elämän mutta kaikkien suomalaisten puolustautumiseen soveltuvat monenlaiset uudet tekniset laitteet ohjelmineen ovat sen sijaan periaatteessa ikuisia tai ainakin helposti monistettavia ja jatkuvasti kehittyviä.
Siksi täälläkään ei tarvitse kertoa enää virsuista mitään eivätkä arvoasteikon pohjimmaiseksi asettuneet virsumiehet voi kiinnostaa ketään. Juuri kiinnostuksen puutteestahan johtuu, että virsumiehet ovat voineet jatkaa laajamittaista laitonta toimintaansa kenenkään estämättä. Ei edes olisi kovin ylentävää joutua kirjoittamaan viranomaisasemaan hakeutuneista osaamattomista ja oppimattomista pahoinpitelijöistä, murhaajista ja huijareista, jollaisia "valtion" rikosmonopolia joukkovoimalla pyörittävät virsumiehet ovat. Sana "valtio" on lainausmerkeissä, koska Suomi ei tahallisesti vialliseksi rakennetun yhteiskunta- ja oikeusjärjestelmänsä vuoksi täytä valtion määritelmää.
Joku rohkea ja kunnollinen "valtion" virkamies voisi kuitenkin oman mitättömyyteen tähtäävän uransa ja ehkä henkensäkin uhanalaiseksi saattaen kertoa julkisuudessa kuinka väkivaltaiset ja kelvottomat virsumiehet toimivat järjestelmän sisältä päin katsottuna sekä mikä saa kunnollisetkin virkamiehet hyväksymään virsumiesten laajan laittoman toiminnan. Voisi mutta ei voi. Ei ole odotettavissa, että yksikään virkamies uskaltaisi sellaisesta kertoa ja vaatia edes virkamiesten tekemiä todistajien törkeitä pahoinpitelyitä ja murhia tutkittavaksi ja syyllisiä tuomittavaksi, vaikka kaikki tapahtunut on luettavissa viranomaisasiakirjoista ja on täten aukottomasti sekä todistettu että myönnetty tapahtuneeksi. Peittelijöinä ja propagandisteina toimivien virsumiesten henkiset kyvyt ovat loppuneet kesken.
Pien-Suomen suurin rahanpesijä on virsumiesten Nordea-pankki
Tässäkin kohdassa on syytä edelleen korostaa sitä täysin selvää tosiasiaa, että kaikki virkamiehet eivät ole virsumiehiä. Virkamiesten enemmistö on ihan kunnollista väkeä mutta he ovat yhtä hiljaisia kuin virsumiesten virantoimituksessa toinen toistensa suojelemina tekemien rikosten ja virkarikosten uhritkin. Kaikkea ei ole edes pystytty tekemään tahallisesti, vaan myös vahinkoja sattuu..
Voisikohan siis joku rohkea ja kunnollinen "valtion" virkamies oman virastonsa virsumiesten jatkuvan rähinöinnin, vääristelyn, harhaanjohtamisen ja peittelyn sijasta edes vahingossa päästää itsestään pienen totuuteen viittaavan äänen täällä vähäväkisessä pien-Suomessa, jonka väkiluku on vain noin tuhannesosa maailman koko väkiluvusta ja jonka pinta-ala on huomattavasti pienempi kuin pallon tasopintana esittävät kartat antavat ymmärtää olevan?
Esimerkiksi eteläisen Afrikan itäpuolella sijaitseva Madagascar-niminen saari ja valtio on kartoissa noin puolen Suomen kokoinen pinta-alaltaan, vaikka kartat esittävät Suomen yhtä paljon Madagascaria suuremmaksi. Suomi esitetään siten kartoissa noin nelinkertaisena afrikkalaiseen todellisuuteen verrattuna. Me suomalaiset elämme tietämättöminä metsäläisinä vakavasti sairaassa pien-Suomessa, jossa ei ole yhtäkään oikeana kaupunkina (city) pidettävää keskusta ja jonka väkilukukin on vähemmän kuin neljäsosa Madagascarin väkiluvusta.
Vastaavanlainen virsumiesten toimeksiantajineen ja edunsaajineen luoma väärinkäsitys on, että Suomi, suomalaiset ja täällä käytettävät järjestelmät olisivat jotenkin ylivertaisia Afrikkaan ja afrikkalaisiin verrattuna. Halvimmissakin puhelimissa toimiva turvallinen ja viiveetön maksujärjestelmä M-Pesa on ollut käytössä Keniassa ja Tansaniassa vuodesta 2007 alkaen mutta Suomeen ei ole pystytty luomaan mitään vastaavaa yli kymmenessä vuodessa. Meitä edellä turvallisten pankkipalveluiden tuottajina ovat myös Afghanistan, Etelä-Afrikka, Intia, Romania ja Albania (en.wikipedia.org/wiki/M-Pesa).
Suomalaisten virsumiesten ja pankkien yhdessä pyörittämä kokonaisjärjestelmä on demokratian sijasta salailuun, harhaanjohtamiseen, teeskentelyyn, pönöttämiseen ja äärimmäiseen väkivaltaan perustuva kleptokratia tai pölhökratia. Tässä organisaatiossa henkilöiden laatu laskee ylöspäin mentäessä ja alimmalla tasolla tehdään ilman vähäistäkään ajattelun tarvetta mitä ylempi taso käskee tekemään.
Käytännössä kaikki on sallittua, koska Suomessa virsumiesten ylempi taso suojelee rikoshankkeissaan paitsi toinen toisiaan, myös alemman tason likaisen työn tekijöitä. Siis varkaita, ryöstäjiä, huijareita ja murhaajia, joita he itsekin määräysten antajina ovat. Sellainen on virsumiesten pyörittämä suomalainen järjestelmä. Voidaankin kysyä kuka nykyisin on se liigaa komentava johtaja, joka on aivan selvästi saanut erinomaiset taitonsa aikaisempien sukupolvien hyvin tuntemaa Rantasalamen rinssieverstiä ja ylipiäjohtajaa matkimalla.
Pirskatti! Missä on Kalle-Kustaa? Minulta Nordea-pankki varasti noin kaksisataatuhatta (200000) euroa rahaa tavanomaisin petosjärjestelyin. Tämän pankkipetoksen Nordea toteutti siten, että se otti rahojen alkuperää selvittämättä vastaan kahden ennestään tuntemattoman miehen muovikassissa pankkiin kantamat noin kaksisataatuhatta (200000) euroa ja talletti rahat väärän henkilön tilille. Tämä on tapahtuneeksi todistettu Nordea-pankin tekemä rikos, josta on säädetty rangaistus laissa rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä -- eikä tämä ollut Nordealta läheskään ensimmäinen vastaava rikollinen menettely edes minua kohtaan.
Jos Nordea-pankin tekemä ja tunnustama noin kahdensadantuhannen (200000) euron varkaus on liian pieni asia tutkittavaksi ja syyllisten saattamiseksi vastuuseen, "valtion" virsumiesten tekemät todistajien murhat ja törkeät pahoinpitelyt, niissä vammauttamiset, pahoinpideltyjen heitteillepanot, todisteiden piilottaminen ja hävittäminen, omaisuuksien tuhotyöt, huijaukset tuomioistuimien näytösoikeudenkäynneissä ja laajamittainen väärien tietojen syöttäminen sekä viranomaisjärjestelmiin että julkisuuteen kaikkien suomalaisten harhauttamiseksi eivät ole. Eivät varsinkaan, kun ne ovat samojen virsumiesten ja heidän saman pankkinsa samassa rikos- ja virkarikoskokonaisuudessa toinen toistensa suojeluksessa tekemiä.
Rikoksesta kiinni jäätyään Nordea on typeryyksissään antanut tästä muiden asiakirjojen ja todistajien kertoman kanssa yhtäpitävän kirjallisen tunnustuksen mutta pankki ja sen tiedottaja saavat olla pankkirikosten peittelijöinä täysin ammattitaidottomia hyvin yksinkertaisesta syystä. Tämä "maan tapana" tunnettu Käytännön käytäntö ei varmasti ole yllätys kenellekään:
Nordea-pankkia suojeleva Finanssivalvonta pankkien toiminnan lainmukaisuuden valvojana sekä poliisi ja syyttäjät esitutkintalaissa määrättyinä poliisirikosten tutkinnanjohtajina ovat itse osallisina ja päätekijöinä laittomista järjestelyistä keskenään sopien ja muitakin viranomaistahoja hankkeeseensa mukaan ottaen kieltäytyneet tutkimasta tämän rakenteellisena korruptiona eli viranomaisrikollisuutena tunnetun erittäin laajan ja vakavan rikos- ja virkarikoskokonaisuuden yhtäkään osaa. Toinen toistensa suojelemilla virsumiehillä on siten tosiasiallinen oikeus tehdä mitä tahansa, kuten esimerkiksi pahoinpidellä ja murhata omien rikostensa ja virkarikostensa todistajia.
Edellisen perusteella on arvioitavissa ja viranomaisten itse laatimin asiakirjoin sekä teknisin todistein on aikaisemmin yksityiskohtaisesti osoitettu, että Suomen "valtion" virsumiehillä oli jo laajamittaisiin tuhotöihin, näytösoikeudenkäynteihin, väärien tietojen levittelyyn, kansainväliseen propagandaan, todistajien törkeisiin pahoinpitelyihin, pahoinpideltyjen heitteillepanoon ja todistajien murhiin ryhtyessään raskaat rikosmotiivit. Samalla heikkolahjaisten virsumiesten joukkovoimaan perustuvaa suojelua nauttiva Nordea on osoittanut olevansa kaikkein paras ainakin yhdellä pankkitoiminnan osa-alueella: roskapankkina aikaisemmin tunnettu Nordea-pankki on nyt Suomen suurin rahanpesijä.
Virsumiesten rötöstely nauttii erityissuojelua
Teeskentely-Suomessa ei valitettavasti ole sellaista tahoa, joka pystyisi käsittelemään virsumiesten ja pankkien yhteisiä rikosjärjestelyjä, koska nämä kaikki käsittelijöineen ovat toisistaan riippuvaisia ja kuuluvat samaan joukkioon yhdessä valeuutisia levittelevien näkyvimpien lehtien kanssa.
Suomalaislehtien heikko laatu ja alistuminen viranomaisrikollisten äänitorveksi on helposti havaittavissa lukemalla vaikkapa amerikkalaisia, ranskalaisia tai italialaisia lehtiä, joissa kerrotaan paikallisten virsumiesten nimet, kun Suomessa käytetään uutisissa virsumiesten nimen sijasta viraston nimeä ja salataan syyllisten henkilöllisyys. Jopa tuomioistuimien kaikki päätökset ja tuomiot ovat tilastollisesti tarkasteltuna mitättömiä ja arvottomia, koska ne jokaisen tuntemalla tavalla rakenteelliseen korruptioon perustuvina riippuvat toinen toisistaan. Lain edellyttämä riippumattomuus puuttuu täydellisesti.
Kanteluviranomaisten päätökset ovat taas toisella tavalla vakavasti ongelmallisia sisällöstään riippumatta, koska kanteluviranomaiselta useimmiten puuttuu valta vaatia muutosta tehtäväksi. Mikäli ilman toimeenpanovaltaa toimivien oikeuskanslerin tai eduskunnan oikeusasiamiehen päätös on virsumiesten kannalta vähänkään huono -- tai vaikka ei olisikaan -- kanteleminen saa virsumiehet ryhtymään joukkovoimalla jopa vuosikymmenien mittaiseen kostoon. Tämä tarkoittaa näiltäkin osin niinsanottujen mustien listojen olemassaoloa ja soveltamista.
Vieläkin erikoisemmin käy virsumiesten väärinkäytöksistä valittaneille Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, jonka päätöstä voi joutua odottelemaan lähes kymmenen vuotta, kun asiaa on ensin käsitelty tai oltu käsiteltävinään Suomessa jo yhtä kauan. Virsumiesten käyttämän pilkkomismenetelmän ja tahallisen viivyttämisen vuoksi tähän on voinut kulua aikaa jopa vuosikymmeniä, jonka vuoksi väärinkäytösten kohteeksi joutuneet ovat saattaneet ehtiä kuolla asiansa käsittelyn valmistumista odottaessaan. Silloinkaan kukaan ei ratkaise eikä edes teoriassa voi ratkaista kuinka asiat ovat, vaan ainoastaan esittää jollekin vaatimuksen tehdä tai olla tekemättä jotakin.
Lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on käynyt niin, että Suomea koskevat tuomiot ovat loppuneet lokakuusta 2015 alkaen lähes täydellisesti sen jälkeen kun Suomen edustajaksi ihmisoikeustuomioistuimeen oli tullut samaan tehtävään aikaisemmin ansioluettelohuijauksella päässeen Päivi Hirvelän tilalle Korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo. Koskelo on juuri se henkilö, jonka organisaation vääristä menettelyistä lähes kaikki suomalaisten ja muiden Suomessa oleskelevien henkilöiden ja täällä toimivien yritysten valitukset on tehty.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Suomea koskevien päätösten ja tuomioiden arkiston ylläpitäjänä ja kaikki tuomiot huolellisesti lukeneena olen ollut näistä järjestelyistä hyvin tietoinen. Lopulta GDPR-asetuksella estettiin 25.5.2018 alkaen lähes kaikkien väärinkäytöstietojen kaikenlainen tuominen julkisuuteen (en.wikipedia.org/wiki/General_ Data_ Protection_ Regulation). Amerikkalaisten ihmisoikeusjärjestöjen, piraattipuolueen ja saksalaisen hakkerijärjestön kertoman mukaan paljon tehokkaampiakin asukkaiden hiljentämiskeinoja on tulossa EU-alueelle (eff.org, piratpartiet.se ja ccc.de).
Rahaksi väitetyt numerot pois pankista
Ehkä kenenkään ei olisi kannattanut äänestää missään vaaleissa, kun järjestelmä henkilöistäkin riippumatta tuottaa vääriä ja vahingollisia tuloksia. Kaiken tässäkin lyhyesti kerrotun johdosta Suomessa tärkeintä äänestämisen sijaan on kansalaisten huomaamaton aktiivisuus, jolla virsumiehet viranomaisasemaan hakeutuneina ammattirikollisina voidaan jättää rähinöimään keskenään.
Suurimpienkaan taloudellisten muutosten toteuttamiseen ei tarvita minkäänlaisia uusia organisaatioita, ei minkäänlaista järjestäytymistä, ei kenenkään kanssa mistään sopimista, ei suomalaisia Internet-palveluita, ei mitään uusia Internet-palveluita muualtakaan eikä erityisesti väkivaltaista vallankumousta.
Hiljaisen vallankumouksen aloittamiseen riittää rahaksi väitettyjen numeroiden ottaminen pois pankista seteleinä ja näiden siirtäminen jälkiä jättämättä johonkin virsumiesten ja heidän pankkiroistojensa ulottumattomissa olevaan muuhun järjestelmään. Tämä pitää tehdä mahdollisimman pian, koska setelit ovat poistumassa käytöstä pian myös Suomessa.
Voi virsua voi, kun ei se laula eikä soi!
Tehokas puolustautuminen viranomaisrikollisuutta vastaan on hyödyllisintä ja kiireellisintä virsumiesten alistamasta massasta millä tahansa tavalla poikkeaville yksilöille, kaikille pienyrittäjille ja ammatinharjoittajille, virsumiesten tekemistä rikoksista ja virkarikoksista tietäville, virsumiesten jo tekemien hyökkäysten uhreille sekä niille, joille ei VIELÄ ole tehty niin. Ehkä myös joillekin virsumiehille, sillä heidän joukkoonsa tarvitaan lain noudattamiseen ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen pyrkiviä soluttautujia.
Muiden tietojen kuin virsumiesten harhaanjohtamiseen tarvittavien tietojen pitäminen yksinomaan lähipiirissä ja toisilleen tuntemattomien ihmisten sanattomaan yhteisymmärrykseen perustuva samansuuntainen toiminta riittävät yhteiseen puolustautumiseen, kuten ne ovat riittäneet itsenäisten ihmisten tuhansia vuosia vanhoissa muissakin järjestelmissä. Tästä parhaita tänäkin päivänä toimivia esimerkkejä ovat ankaraan puhdasoppisuuteen "valtion" ulkopuolella tähtäävät uskonnot, joiden syvin olemus ei avaudu sivullisille.
Niin vaativaa puolustautumisen viranomaisrikollisuutta vastaan ei kuitenkaan tarvitse olla. Jokainen voi hyödyntää uusimpaan tekniikkaan perustuvia henkilökohtaisia puolustautumiskeinoja, joista tärkeimmät pystyy ottamaan käyttöön tämän kirjoituksen loppuosan linkin kautta muutamassa minuutissa. Virsumiehet joutuvat silloin rähinöimään keskenään, kun he eivät enää pysty saamaan selville ketä vastaan kulloinkin pitäisi hyökätä ja kun rahatkin ovat kadonneet virsumiesten pankkien turvattomista järjestelmistä.
Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaa, että kunniallinen elämä on mahdollista ainoastaan laittoman yhteiskunnan ulkopuolella. Virsumiesten toiminta viranomaisasemaan hakeutuneina ammattirikollisina ei ole laillisen yhteiskunnan toimintaa ja sellaisesta virsumiesten toiminnasta jokaisen omine rahoineen on syytä pysytellä mahdollisimman kaukana. Runoilijan sanoin: voi virsua voi, kun ei se laula eikä soi!
Gravity Generator, Tails, Signal, OnionShare, Tor Browser, Monero, Zcash ja lehtokurppa
Ehkä tässä ei tarvitse uudelleen korostaa niitä muutenkin ilmeisiä syitä, joiden vuoksi täälläkään ei lyhyitä mainintoja lukuunottamatta kerrota eikä voida kertoa viranomaisrikollisuudesta mitään, vaikka valmista aineistoa on Internetin avulla maapallon toiselle puolelle toisten haltuun turvallisesti talletettuna tuhansia sivuja. Käytäntö on Suomen "valtion" rikosmonopoli ja sen virsumiesten toiminta on monopoliasemassa pyöritettävää ammattimaista järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka näkyvimpiä ominaispiirteitä voitaneen parhaiten kuvailla virsumiesten joukkomielenvikaisuuden lisäksi perinteisillä sanoilla "oksettava" ja "iljettävä". Siksi kenenkään ei edes tarvitse olla sellaisesta kiinnostunut eikä kenenkään tarvitse sellaisesta kirjoittaa.
Itse olen jo työni ja koulutukseni vuoksi keskittynyt aivan muunlaisiin aiheisiin kuin viranomaisrikollisuuteen ja saatan siksi kertoa eräistä tieteeseen, tekniikkaan, taiteeseen, luontoon, kieleen ja matkailuun liittyvistä aiheista myös täällä tai ainakin yksityisesti. Minkään sellaisen hyvän lähelle virsumiehillä ei osaamattomuutensa ja pahantapaisuutensa vuoksi ole koskaan pääsyä -- mutta millä keinoilla kaikki viranomaisrikollisuudesta ja virsumiehistä vasta nyt kuulleet suomalaiset, Suomessa oleskelevat ulkomaalaiset sekä täällä toimivat pienyrittäjät ja ammatinharjoittajat voisivat pitää riittävää etäisyyttä virsumiehiin? Tämän kirjoituksen viimeiset kappaleet linkkeineen antavat siihen kysymykseen alustavan vastauksen sillä olettamuksella, että Internetin kaltainen tietoverkko toimii, sähköverkko ei ole pysyvästi kaatunut eikä hengen säilyttämiseksi ole vielä tarvinnut turvautua kalaverkkoihin.
Tulevaisuuden arvioimiseksi muistutan täten lopuksi, että Internet sellaisena kuin kaikki sen nyt tuntevat, on suurten ihmismassojen valvontaan ja ohjaamiseen käytettävä järjestelmä eikä mitään muuta. Tärkeimmät taloudelliset, poliittiset, tieteelliset ja näihin verrattavissa olevat muut tiedot ovat saatavana ainoastaan Tor-verkon tai sitäkin kehittyneempien järjestelmien kautta. Tällöinkin tiedot on suunnattu erittäin rajoitetulle valikoidulle yleisölle tästä yhdessä luottamuksellisesti etukäteen sopien tai tietoja tuottavat, käsittelevät ja käyttävät alusta loppuun saakka ainoastaan laitteet ja koneet, kuten julkisessa Internetissäkin yhä enenevässä määrin tapahtuu. Mitään sisältöä Internetissä ei ole eikä ole koskaan ollut, vaikka tietoja Internetin kautta siirretäänkin.
Näiltä osin uusin tekniikka on päässyt hyvin lähelle 1960-luvun lopun tilannetta tai vieläkin kauemmaksi. Mitään todella merkittävää tietoa ei voi saada ilman luottamusta eikä sellaista tietoa voi välittää ilman henkilökohtaiseen luottamukseen perustuvaa koeteltua järjestelmää. Tunnetuin tällainen edelleen toimiva järjestelmä on noin 1300 vuotta vanha Hawala (en.wikipedia.org/wiki/Hawala).
Tämän lukijoiden kannalta ehkä järkyttävin havainto on, että Suomen viranomaisrikollisten liiga Käytäntö ja sen virsumiehet toimivat KESKENÄÄN samalla periaatteella kuin Hawala. Väärä klaani ja jäsenet roistoja mutta muuten sama Hawalan periaate joukkovoimalla heikkolahjaisesti väärään tarkoitukseen sovellettuna. Suomalaiset eivät ole sellaista alaluokkaista roistojoukkoa herroikseen ja komentelijoikseen ansainneet.
Jokainen voi aloittaa viranomaisrikollisuutta vastaan suojautumisen hyvin yksinkertaisesti yhdellä tai kahdella klikkauksella. Tässä ja nyt -- mutta jokohan Nordea-pankki palauttaisi varastamansa rahat ja kuinka toinen toisiaan suojelevat virsumiehet viranomaisasemaan hakeutuneina ammattirikollisina saataisiin vastuuseen Nordean kanssa joukkovoimalla toteuttamistaan erittäin raskaista rikoksista ja virkarikoksista? Rikoslain mukaan todistajien törkeä pahoinpiteleminen vanhenee vasta kymmenen vuoden kuluttua vammauttamisesta, virkamiesten tekemät todistajien murhat eivät vanhene koskaan eikä tutkinnan estäneiden virkamiesten rakenteelliseen korruptioon perustuva asema vähennä heidän syyllisyyttään tästä kaikesta keskenään sopineina Käytännön rikosmonopolin virsumiehinä (finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001).
-- Oliko se lehtokurppa, vai virsutko ne vain narisevat? Ottaa kiinni tyhjästä ja nousee korkeuksiin, vaikka kukaan ei sitä nosta! Gravity Generator, Tails, Signal, OnionShare, Tor Browser, Monero ja Zcash ovat olemassa mutta lehtokurppa on paras. Vikiseekin niin vienosti. --
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti