Järven ilmastuksesta 2003

6.2.2003

Happivajeesta kärsivien järvien ilmastuksesta, kun poisvirtaama oli 0

Median mukaan Uudellamaalla on matalissa järvissä tapahtunut jo kalakuolemia. Liki olemattomaksi jääneiden syksysateiden takia, järvien virtaamat ovat pienentyneet lähes olemattomiin. Tällöin happi loppuu ja kalat kuolee.

Happitilanteen parantamiseksi on ollut saatavilla vain hyvin kalliita ratkaisuita, jotka toisekseen eivät sovi mataliin järviin, kun virtaama on lähes nolla. Yksi suurikin hapettaja / ilmastaja kymmenien hehtaarien järvellä on pieni apu kokonaishappitilanteeseen. Tietäisikö kalat kaikkialla järvessä, että jossain on ilmastuskone, niitä pitäisi olla useita. Pelkät avoavannotkin jäätyy ja hapen kulkeutuminen muualle järveen on epätodennäköistä.

On kerrottu kuinka kalat tulevat jopa kairanreiälle haukkaamaan happea, mutta mitkä kalat nousevat 70-80cm sohjoista kairanreikää ylös, ei liene uskottavaa.

Mielestäni on helpointa puhaltaa ilmaa jään alle, olemassa olevilla laitteilla. Kevyillä polttomoottoripuhaltimilla voi puhaltaa jopa kymmeniä kuutioita ilmaa hetkessä jään alle ja se leviää laajalle alueelle, imeytyen pienessä paineessa veteen ja onhan kalojenkin helpompi käydä haukkaamassa ilmaa jään alta ja samalla sekoittaen vettä. Puhaltajan on myös huolehdittava, ettei puhallettu ilma tule samasta reiästä hetkenkuluttua takaisin. Lopuksi reiässä olevan sohjon päälle ”korkki” reikään ja siellä ilma pysyy. Monissa matalissa järvissähän on vettä vain 2-3m, joten kalat eivät ole kaukana tulevasta ilmasta.

Näin puhalletaan muutaman sadan metrin välein, kautta järven esim. talkoilla, muutaman kerran talvessa. Säästytään kenties kalliiden kalakantojen uusimiselta ja vuosien kasvatukselta.

Ainoana mikä tässä toimenpiteessä epäilyttää useimpia on, että konsti on liian halpa toimiakseen, mutta samalla voi todeta, ettei kokeilu myöskään maksa, kuin muutaman bensalitran verran, tai traktoreissa vähän ”löpöä”. Puolueetonta tutkimusta ei asiasta ole, mutta jotkut ovat luonnehtineet asiaa ”neronleimaukseksi” jota kannattaa kehitellä, nimenomaan matalissa ja vähävirtaavissa järvissä, joissa kalakuolemat uhkaa.

Ilmastuksesta tehtiin 10 uutisten kevennys Mika Tommolan kanssa Myrskylän kirkkojärvellä.

Yllä olevasta linkistä näätte osan kevennykestä!

Sattui 15-20 asteen pakkanen 20cm oli puuterilunta jään päällä, Tommola tuli Kirkkojärvelle ja alkoi kuvaamaan kun puhalluskone kävi, sanoin, kun sinne on mennyt kymmeniä m3 ilmaa, niin se purskauttaa sieltä vähän takaisin! Tommola vei lähemmä ja lähemmä kameraansa oli noin 30cm päässä, kun 10cm reiästä puhalti vettä 50-70 cm korkeuteen, se oli sellainen yökkäys. Tommolan hieno iso kamera kastui aivan märäksi ja jäätyi samalla.. Tommola meni autoonsa sulattelemaan kameraansa ja varttitunnin jälkeen tuli ulos sanoi olipa hyvä kun moottori oli vielä lämmin, kamera suli eikä näytä vaurioituneen, kuvaili vielä kaikennäköista pulkan vetoa ym..

Tapahtuma oli 2003 YouTubeen laitoin videon 2007

Olikohan se vuonna 2000, kun moottorikäyttöinen lehtipuhaltaja valittiin vuoden ”turhakkeeksi”, nyt sillä olisi käyttöä tositoimiin, kun sillä puhaltaisi ilmaa jään alle. Laite olisi kaukana turhakkeesta

Nyt olisi konkreettinen aika käyttää vapaa-ajan kalastajilta perittyjä lupa ym, maksuja kalojen kuolemisen ehkäisyyn. Vai onkohan niin, kun ei tehdä mitään, voidaan periä maksuja jopa enemmän tulevina vuosina, kun on jouduttu istuttamaan uusi kalakanta. Uusiutuminenhan veisi vuosia, kun jäljelle jäisi pääasiassa vähempiarvoista kalaa.

Jos kalakuolemat toteutuu, voi moni harrastaja kalastaja jättää luvat ostamatta, koska tyhjän saa pyytämättäkin. Sehän ei liene kenenkään etu.

Mauno Strandén

Myrskylä