TAAS ON TULLUT ESIIN TAPAUKSIA, JOISSA PERINTÄYHTIÖ TAI PANKKI EI SUOSTU TEKEMÄÄN LAIN MUKAISTA TILITYSTÄ ASIAKKAAN SUORITUKSISTA. Sen tekemättä jättäminen on kavallus ja jos omaisuus on arvokas - kyse on törkästä kavalluksesta. Tässä malli, mitä edellytätte vastapuolelta:
Tilitys tulee laatia kirjalliseen muotoon ja sen tulee sisältää:
- laskelma kantajalla vastaajalta olleiden lainojen pääomista ja
niille kertyneistä koroista sekä
- jäljennökset lainojen velkakirjoista ja muista saamistodisteista,
- selvitys vastaajan hallussa olleiden kantajan varojen määrästä ja jokaisesta niihin kohdistuneesta muutoksesta,
- laskelma kertyneistä lyhennyksistä ja niiden kohdentumisesta,
- mahdollisten korkoihin kohdistettujen suoritusten laskutapa
- tositteet jokaisesta tapahtumasta
- loppusaldo, joka osoittaa asianosaisten välisen velkasuhteen määrän tilityksen tapahduttua eli
- velallisen ja velkojan välisen velkasuhteen lopputulos ja se, mitkä velat ovat tulleet maksetuiksi ja miltä määrin.
niille kertyneistä koroista sekä
- jäljennökset lainojen velkakirjoista ja muista saamistodisteista,
- selvitys vastaajan hallussa olleiden kantajan varojen määrästä ja jokaisesta niihin kohdistuneesta muutoksesta,
- laskelma kertyneistä lyhennyksistä ja niiden kohdentumisesta,
- mahdollisten korkoihin kohdistettujen suoritusten laskutapa
- tositteet jokaisesta tapahtumasta
- loppusaldo, joka osoittaa asianosaisten välisen velkasuhteen määrän tilityksen tapahduttua eli
- velallisen ja velkojan välisen velkasuhteen lopputulos ja se, mitkä velat ovat tulleet maksetuiksi ja miltä määrin.
Tämä vaatimus voidaan esittää ensin vastapuolelle ja nostaa sitten kanne ja vaatia sitä oikeusteitse ja pyytää samalla oikeutta määräämään uhkasakko.
Pahimmassa tapauksessa, mikäli vastapuoli ei tee tilitystä, kyse on törkeästä asiakkaan varojen kavalluksesta ja tietenkin luottamusasemaan perustuvasta erityisestä luottamusaseman väärinkäyttöstä, jos vastapuoli on pankki, joka ei tee tilitystä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti